knowledge articles
知識文章


2004蕾絲舞者香檳:
世界上沒有「完美的酒」
但為何2004年讓人越喝越著迷?
Champagne 2004: The Lace Vintage

| 知識文章 | 年份


每當採收季結束,如果當年度的產量大增,容易讓人聯想到果實被稀釋、品質下降; 「歷史級豐收」通常不是偉大年份的開場。然而,2004年的香檳偏偏打破了這個既定印象。 從20多年後回頭看,這個年份創造出清新、細緻的Champagne,許多頂尖酒款至今仍保持出色狀態,持續發展出更複雜的陳年風味。

芬蘭葡萄酒大師Essi Avellan將2004視為近20年Champagne最偉大的年份之一。然而,如果把時間線拉回當時的狀況, 只看2004年的收成數字,很難讓人立刻聯想到「偉大年份」。

違反直覺的偉大年份

經歷2003年的低產後,葡萄藤在隔年迎來強勢反彈,2004平均收成量接近 每公頃14,000公斤,成為Champagne歷史級的豐收年份。 按照「產量愈高,果實濃度與品質愈容易下降」的印象,這樣的數字並不討喜。

然而,真正進入酒杯後,2004卻打破了這份質疑。酒款普遍展現 鮮明活力、細緻香氣與清爽線條,在輕盈之中仍保有足夠的強度與深度,形成優雅且精準的年份風格。 更重要的是,Essi Avellan指出2004的成熟速度相當緩慢;經過20多年時間,許多酒款不但沒有快速衰退,反而持續保有新鮮感,逐漸發展出更複雜的陳年風味。

豐收之年:清新、細緻、精準

2004年夏季溫暖乾燥,日照充足,讓葡萄順利累積成熟度與濃度;乾熱環境也降低了多數病害風險。到了8月 氣溫轉涼並伴隨降雨,成熟度放慢,也增加了外界對年份品質的疑慮。 所幸9月天氣明顯好轉,迎來晴朗溫暖的秋日條件。白天的陽光持續推進葡萄成熟,零星降雨適度補充水分, 讓果實在採收前恢復良好狀態,為2004最終的成熟度與平衡打下基礎。

香檳區的採收畫面
(圖/champagne.fr)

冷夜鎖住的酸度與香氣

2004的關鍵條件,藏在9月的白天與夜晚之間。白天的陽光持續推進成熟, 夜間氣溫卻明顯下降,讓葡萄在累積糖分與酚類成熟度的同時,保存酸度與芳香物質。 這種日夜溫差,奠定了2004清新、細緻與精準的年份輪廓。

採收時間雖較晚,產量也相當可觀,葡萄健康度依然出色,其中Chardonnay表現亮眼,Pinot Noir同樣維持優良水準。 高產並未削弱酒款的濃度,反而形成少見的平衡:果實成熟充足,酸度仍然明亮,香氣也保有清晰度。

為何一開始被低估?

Krug酒窖總監Julie Cavil曾以“luminous freshness”——「明亮的清新感」形容2004。在這個年份, Krug甚至提高了Chardonnay的比例,希望進一步呈現這個年份特有的清新與悠長。 這樣的描述,如今回頭看十分貼切;但2004剛上市時,市場評價並沒有特別突出。

原因之一,是它出現在太過戲劇化的年份序列裡。 2002成熟度高、香氣華麗、質地豐滿,幾乎一上市就獲得高度讚譽 ;2003緊接著遭遇霜害與極端酷熱,成為印象深刻的異常年份。在2002的華麗與2003的極端之間,2004顯得寡淡,沒有2002第一口就能感受到的豐厚與濃郁,年輕時甚至曾被認為偏瘦、偏淡。然而,時間逐漸改變了這個評價。

《Decanter》在回顧2004年份時, 引述Panaïtois一個極為傳神的比喻:「2002像厚重羊毛,2004則像蕾絲。」 2002的魅力飽滿、溫暖而直接;2004則更輕盈,靠層次、細節與透明度留下印象,細緻的結構、新鮮感與成熟風味彼此交疊,沒有因時間而變得沉重。

Krug酒窖總監Julie Cavil & 2004 Krug brut
(圖/krug.com)

20年後比想像中更年輕!

20年後重新品飲2004,最令人意外的不是酒款變得多麼濃郁,而是它們依然顯得如此年輕。 Essi Avellan MW與Simon Field MW、Joanna Simon共同盲飲20款2004年份Champagne與Prestige Cuvée,三位評審平均分數達93分 ;Essi尤其驚訝於整體失望酒款之少,以及經過20年後仍保存下來的活力與清晰度。

(一)芭蕾舞者的輕盈感

Essi Avellan形容2004最佳酒款具有如芭蕾舞者般的輕盈感, 像舞者以細小而準確的動作維持張力,酒液輕盈,香氣與酸度卻依舊充滿生命力。 Essi認為,2004最出色的地方正在於這種細膩、精緻的表現, 在氣候持續暖化的Champagne已愈來愈難得

Simon Field MW則注意到另一個特色:20年後, 多數酒款依然沒有明顯疲態。品鑑中很少出現令人倦怠的氧化氣息,香氣仍保持完整 ,口感也保有鮮明的新鮮感。不論是否使用木桶,或採取較早、較晚的除渣時間,優秀酒款仍能清楚保留自己的性格。

(二)Chardonnay鎖住2004的青春

時間也逐漸拉開不同品種與酒款之間的差距。這次品鑑中,以Chardonnay為主、尤其偏還原風格的作品表現格外突出。

Joanna Simon將全場最高的97分給了Taittinger Comtes de Champagne 2004;Charles Heidsieck Blanc des Millénaires與含70%Chardonnay的Philipponnat Clos des Goisses則獲得96分。她表示, Blanc de Blancs與Chardonnay比例較高的2004,成熟速度比她原先預期更慢。20年過去,這些酒仍保留充足活力,同時也有Champagne的複雜層次。

Joanna認為多數2004 Prestige Cuvée已進入相當舒服的「成熟平台期」: 新鮮感還在,果香尚未完全退場,瓶中陳年帶來的堅果、烘烤、香料等三級香氣也逐漸展開。 因此,20年後正是三種狀態同時存在——仍有新鮮果實,也有成熟香氣,更有時間累積出的複雜度。

2004隱藏優勢:超高性價比!

在Jancis Robinson參與的2002與2004盲飲中,2002確實略占上風,但差距遠沒有市場行情呈現得那麼明顯。以標準瓶來看,在盲飲結果得到的分數相差不大(僅0.4分之差)但兩個年份的價格卻是另一回事, 市場上2004平均比2002便宜約19%,Jancis很直接地說:2004喝起來可沒有少19%的精彩。

另一個有趣的現象出現在Magnum。三位評審在標準瓶中對2002與2004各有偏好, 但品飲Magnum時,三人一致更喜歡2004。 大瓶裝較慢的發展速度,本來就有利於長時間陳年,尋找狀態良好的2004時,Magnum能帶來更從容的成熟表現。

值得注意的2004酒款

  • Taittinger Comtes de Champagne Blanc de Blancs 2004 三位評審平均19.3分,僅次於同款2002的19.5分,也是整場表現最出色的2004之一。

  • Taittinger Comtes de Champagne Blanc de Blancs 2004

  • Pommery Les Clos Pompadour 2004 Magnum 這款以Chardonnay為主、來自Reims單一葡萄園的Prestige Cuvée僅以Magnum販售,平均19分,拿下整場第三高分。

  • Pommery Les Clos Pompadour 2004 Magnum

  • Dom Pérignon 2004 平均19分,甚至高於Dom Pérignon 2002的18.5分,表現也略勝價格更高的P2版本。若希望從經典名莊理解2004,這款具有很好的代表性。

  • Dom Pérignon 2004

  • Laurent-Perrier 2004 Magnum Jancis直接形容表現「非常令人印象深刻」,也是這場品鑑中2004大瓶裝優勢最鮮明的例子。

  • Laurent-Perrier 2004 Magnum

  • Pol Roger Cuvée Sir Winston Churchill 2004 同樣在Magnum中展現優秀狀態,表現僅略遜於Laurent-Perrier,是尋找成熟2004 Prestige Cuvée時值得注意的酒款。

  • Pol Roger Cuvée Sir Winston Churchill 2004

Pommery Les Clos Pompadour
2004 Magnum酒款
(圖/enobubbles.com)

沒有完美的酒

當2002早早取得偉大年份的聲望、價格隨之上升,2004則在20年的陳年裡,逐漸讓細緻、清新與成熟潛力被重新看見; 如今市場行情與品質之間,依然留有一段的距離。

但挑選2004也不能只看年份。Jancis Robinson在品鑑中發現,不同酒款的成熟速度已逐漸拉開:有些進入完整成熟期,適合近期飲用;有些依然保有充足活力,還能繼續發展。 保存條件、瓶況與除渣批次,也比年輕時更影響酒的表現。 此外,Essi Avellan因此留下很值得記住的一句話:到了這個年紀, 也許已經沒有「完美的酒」,只有「完美的一瓶」。

《資料來源:Decanter、World Of Fine Wine、Jancis Robinson、Wine Searcher》