深耕經典產區 相較於偏重「即時評分」的酒評媒體，Vinous長期以來最受到專業市場關注的，便是對經典產區的深度追蹤能力。尤其在勃根地、波爾多、香檳、義大利與加州等核心產區，Vinous幾乎每年都會進行大量的新年份試飲、酒莊拜訪與垂直品飲，作為長時間觀察後的產區資料庫。 當代葡萄酒趨勢的觀察者 其中，創辦人Antonio Galloni對義大利與加州有極高影響力，而勃根地、波爾多與香檳，則由多位長期深耕當地的酒評家分工負責。也因此，Vinous的文章裡能看到大量年份比較、風格變化與酒莊狀態分析，甚至會細緻到不同地塊、不同除渣批次之間的差異。 除了傳統名莊與經典產區之外，Vinous另一個受到市場重視的地方，在於它對新世界與當代趨勢的敏銳度。從Napa Valley、Oregon到阿根廷、澳洲與紐西蘭，Vinous積極追蹤新世代酒莊與風格轉變。尤其近年全球葡萄酒市場開始更重視風土表現、低干預釀造與冷涼氣候產區後，Vinous也成為許多人觀察酒壇趨勢的重要媒體之一。 代表性的兩位主筆 Vinous能長期維持如此廣泛且深入的產區追蹤，與背後的主筆團隊息息相關。每位主筆都長期深耕特定產區，建立出各自的品飲觀點與風格。其中，最具代表性的兩位人物，便是創辦人Antonio Galloni，以及資深編輯Neal Martin。 創辦人Antonio Galloni(左)資深編輯Neal Martin(右)
(圖/vinous.com) （一）現代酒評媒體的實踐者 若要談論Vinous的核心靈魂，Antonio Galloni無疑是最關鍵的人物之一。這位出身MIT的葡萄酒評論家，在2004年仍是研究生時，便創立了《Piedmont Report》——當時少數以英文深度報導義大利葡萄酒的專業媒體，很快便在專業酒迷圈建立高度影響力。 之後，Antonio受到Robert Parker邀請加入《The Wine Advocate》，陸續負責義大利、加州、勃根地與香檳等重要產區評論。在這段期間，他也開始嘗試將影音、活動與數位內容導入葡萄酒媒體之中，包括舉辦極具代表性的“La Festa del Barolo”等大型活動。某種程度上，如今的Vinous，其實正是Antonio對「現代葡萄酒媒體」想像的延續。 （二）從個人網站崛起的重量級主筆 相較於Antonio Galloni較具「媒體革新者」色彩的風格，Neal Martin則更像是典型深耕產區型的葡萄酒作家。Neal最早任職於專門進口波爾多與勃根地葡萄酒的日本貿易公司，長期往返酒莊與產區之間，逐漸累積出對波爾多與勃根地深刻的理解。 2003年，他創立個人網站《Wine Journal》，帶有鮮明個人觀點、獨立性與細節分析的寫作方式迅速受到市場注意。之後，Robert Parker邀請他加入《The Wine Advocate》，最終更接手波爾多與勃根地評論工作。2012年，他出版關於Pomerol的重要著作，並獲得André Simon與Louis Roederer葡萄酒文學獎，也奠定他在國際葡萄酒寫作中的地位。 2018年，Neal正式加入Vinous，與Antonio Galloni再度合作，持續負責波爾多、勃根地、Chablis、Port與Tokaj等產區內容。相較於快速式的市場評論，Neal的文章更偏向深度閱讀與長期追蹤，成為許多進階讀者與收藏家特別重視的評論來源。 Vinous評分機制 在Antonio Galloni的評分邏輯中，分數並不只是單純判斷「好喝程度」，早在《Piedmont Report》時期，Galloni便清楚說明一款酒的分數，會同時考量酒款對品種、年份、風土、陳年潛力與獨特性的展現。 一瓶酒能否得到高分，不只取決於香氣是否華麗、果味是否濃郁，更在於它是否能完整呈現風土與個性。Galloni也特別重視酒款的結構、口感長度、尾韻持續性與整體平衡感。這也是為什麼Vinous的評分，需要搭配品飲筆記一起閱讀；分數提供快速判斷，文字則補足酒款真正的風格與脈絡。 | 分數 | Vinous評分意義 |
|---|
| 95–100 | 深刻、令人感動且難忘，展現酒款最佳品質 | | 90–94 | 傑出，值得尋找並收藏 | | 85–89 | 非常好到優秀，具有飲用樂趣，也常有高性價比 | | 80–84 | 沒有明顯缺陷，但缺乏特色 | | 75–79 | 低於平均，至少有一項明顯缺陷 | | 75 以下 | 不值得花時間 |
《註》若是桶邊試飲未完成裝瓶的酒，分數會以區間方式呈現，反映酒款仍在發展中的狀態。 全球酒壇指標：Vinous Top 100 Vinous自2024年推出年度《Vinous Top 100 Wines》榜單，但這份名單的定位更接近「年度葡萄酒編輯觀察」，不是單純依照分數高低排列的排行榜。 Vinous希望呈現出當代全球葡萄酒世界的多樣性、風格變化，以及市場關注的方向。Antonio Galloni便曾在官方新聞稿中表示，評選標準除了品質（Quality）之外，也同時納入價值（Value）與話題性（Excitement）等因素。因此，榜單中的酒款，往往同時具備產區代表性、年份特色，甚至可能象徵某種正在崛起的新世代風格。 從近年的榜單中，也能清楚看見全球酒壇重心的轉變。除了法國、義大利與美國等傳統核心產區之外，南非、阿根廷、澳洲、英國與紐西蘭等地，也開始頻繁出現在Top 100之中。某種程度上，《Vinous Top 100 Wines》不只是選酒名單，更是關於當代葡萄酒趨勢與市場方向的年度縮影。 (圖/prnewswire.com) 國際酒評媒體的差異與定位 當開始接觸國際葡萄酒世界後，許多人很快便會發現：市場上的酒評媒體其實非常多。從《Wine Advocate》、《Wine Spectator》、《Decanter》到《Vinous》，每一家媒體的評論方式、內容重點與閱讀邏輯都不太相同。對一般讀者而言，真正困難的地方在於：這些酒評媒體究竟各自在看重什麼？ 各大酒評比較 | 酒評平台 | 特色 | 參考時機 |
|---|
| Vinous | 多位評論家分區負責，結合酒評、產區報導、地圖、影片、App、老年份回顧與市場工具 | 適合想了解「酒款在產區、年份、風格與市場中位置」的進階讀者 | | Robert Parker Wine Advocate | Parker建立的100分制傳統，長期被視為市場價格與收藏判斷的重要參考 | 適合查分數、適飲期、收藏酒評與經典產區評論 | | Wine Spectator | 大量酒評、年度Top 100、雜誌化內容與消費者導向選酒 | 適合一般消費者找推薦酒、性價比酒與年度話題酒 | | Decanter | 英國權威酒媒，強項是產區專題、專家 panel tasting、年份報告與教育型內容 | 適合寫知識文、產區介紹、年份分析與風格比較 | | Jancis Robinson | MW專業脈絡、文字型評論、產區深度、葡萄酒語言精準 | 適合想了解背景、術語、產區制度與酒款風格脈絡的讀者 | | James Suckling | 高度國際化、簡潔分數、影片與市場傳播力強 | 適合快速掌握全球熱門酒款與高分酒市場聲量 | | Wine Enthusiast | 消費者導向、購買建議、Best Buy、Editors’ Choice等標籤明確 | 適合入門與日常購酒參考 |
在不同國際酒評媒體之間，也能慢慢看見各自對「葡萄酒評論」的理解方式。有些平台更強調市場影響力與分數指標，有些重視消費導向與購買建議；而有些媒體，則更試圖透過長期追蹤與產區研究，建立更完整的葡萄酒脈絡。 Vinous受到專業人士與收藏家重視，也與它對自身角色的定位有關。相較於單純提供分數與短篇評論，Vinous更傾向以長篇產區報告、年份分析、垂直品飲、釀酒師訪談與數位化資料工具，讓讀者能從更立體的角度理解葡萄酒世界。 看見酒評背後的世界 Vinous的價值在於長期累積的產區觀察與年份脈絡，近年推出的《Vinous Top 100 Wines》也是值得關注的閱讀方向。這份榜單除了涵蓋經典名莊與高分酒款之外，同時也能看見許多新興產區、新世代酒莊與當代風格。 不論從氣候變化、產區風格演變，到酒莊近年的釀造方向與市場趨勢，Vinous試圖讓讀者看見每一瓶酒背後更完整的背景資訊。對許多進階讀者與收藏家而言，這類長期追蹤的內容，往往比單次高分更具參考價值。 | 
